home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 6779 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  59 lines
  1. Path: RRZ.Uni-Koeln.DE!usenet
  2. From: a1586831@athena.rrz.uni-koeln.de (R. Knebler)
  3. Newsgroups: z-netz.telecom.allgemein,de.comm.isdn,de.comm.misc,de.comm.service+tarife
  4. Subject: Re: OECD-Vergleich internationaler Gespraechsgebuehren
  5. Date: Mon, 18 Mar 1996 18:32:53 GMT
  6. Organization: Universitaet Koeln
  7. Message-ID: <4imqth$6me@news.rrz.uni-koeln.de>
  8. References: <4hmu58$2pv@news.rrz.uni-koeln.de> <4i6057$nt9@news.rrz.uni-koeln.de> <xSIQvMD4E6Faez3@sailor.ping.de> <314EB8DA.167EB0E7@ls10.informatik.uni-dortmund.de>
  9. NNTP-Posting-Host: a1586831.isdn.uni-koeln.de
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Peter Jodeleit lie▀ sich zum Thema Re: OECD-Vergleich internationaler
  13. Gespraechsgebuehren wie folgt aus:
  14.  
  15. >Es gibt eine neue Studie von der "neuralen und weltweit taetigen
  16. >National Utility Service (NUS)". Darin belegt die Telekom 3 mal
  17. >den Spitzenplatz - als teuerster Anbieter. Quelle: Die Welt, Ausgabe
  18. >vom 19.3.'96 (Ueberschrift: "Deutsche Telefongebuehren sind
  19. >weltweit Spitze"). Bei Bedarf kann der Artikel gepostet werden.
  20.  
  21. Habe ich mir angeschaut. Meines Erachtens sehr fragwuerdig:
  22.  
  23. 1. Es wird wieder nur ein Ausschnitt des Leistungsbuendels betrachtet.
  24.    - Gespraeche ueber 200 Km -> der 200 km Tarif der Telekom wird 
  25.      ausgegrenzt
  26.    - Ortsgespraeche -> Was ist ein Ort? In z.B. Kanada gilt der 
  27.      Ortstarif nur im Umfeld von ca. 12 km.
  28.  
  29. 2. Ausgeklammert werden alle anderen Tarifregionen, 
  30.    die Anschlussgebuehren und die Grundgebuehren.
  31.  
  32. 3. Es wird die Waehrungsumrechnungsmethode und nicht die 
  33.    Kaufkraftparitaetenmethode angewendet.
  34.  
  35. 4. Es werden nur Drei-Minuten-Gespraeche beruecksichtigt. (Kenne ich 
  36.    das nicht irgendwo her ... ?).
  37.  
  38. 5. Es wird nicht nach Privat- und Geschaeftskunden differenziert 
  39.    (Umsatzsteuereffekt).
  40.  
  41. Meines Erachtens ist die "Studie" primaer ein Werbegag der Firma NUS,
  42. die in Deutschland noch recht unbekannt ist. Die Leute von der "Welt"
  43. haben sich da offenbar dazu hergegeben, denen eine Plattform zu
  44. liefern.
  45.  
  46. Zur Info:
  47. Die Firma NUS ist ein Beratungsunternehmen, das seinen Kunden
  48. anbietet, Kosten im Bereich von "utilities" zu sparen. Von der
  49. erzielten Ersparnis werden 50% einkassiert. Das hat einige
  50. Unternehmen, die pauschale Vertraege abgeschlossen hatten und auf
  51. eigene Faust Ersparnisse realisiert haben offenbar ziemlich falsch auf
  52. dem Fuss erwischt, weil NUS im nachhinein fuer sich reklamiert hat,
  53. diese Ersparnisse zuerst aufgedeckt zu haben. (Siehe hierzu
  54. http://cfg-lawfirm.com/nus.html)
  55.  
  56. Gruss Ralf
  57.    
  58.  
  59.